Atajo de Navegación:

Instituto Federal de Telecomunicaciones


El incremento anual en la penetración de Banda Ancha Fija en México es mayor que el promedio de los países de la OCDE. (Comunicado 71/2023) 13 de julio

Ciudad de México, a 13 de julio de 2023.

 

EL INCREMENTO ANUAL EN LA PENETRACIÓN DE BANDA ANCHA FIJA EN MÉXICO ES MAYOR

QUE EL PROMEDIO DE LOS PAÍSES DE LA OCDE

 

  • De acuerdo con los datos del organismo internacional, de diciembre de 2021 a diciembre de 2022, la penetración del servicio de Banda Ancha Fija en México se incrementó 3.2%, un crecimiento mayor que el promedio de los países miembros de la OCDE, que fue de 1.8 por ciento.
  • En el balance de diciembre de 2013 a diciembre de 2022, México fue el tercer país miembro con mayor crecimiento en la penetración de Banda Ancha Fija, con un aumento de 89.0 por ciento.
  • Respecto de la Banda Ancha Móvil, de diciembre de 2013 al mismo mes de 2023, México se coloca como el cuarto país miembro con mayor crecimiento en la penetración de ese servicio, al pasar de 29 líneas por cada 100 habitantes a 87, lo que representa un crecimiento de 197.7 por ciento.

De acuerdo con las cifras publicadas por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), de diciembre de 2021 a diciembre de 2022, la penetración del servicio de Banda Ancha Fija en México se incrementó 3.2%, un crecimiento mayor que el promedio de los países miembros de la OCDE, que fue de 1.8 por ciento.

 

Asimismo, tomando como referencia el periodo de diciembre de 2013 a diciembre de 2022, México es el tercer país con mayor crecimiento de la penetración de Banda Ancha Fija, con 89.0%, solo por debajo de Costa Rica (106.0%) y Turquía (102.2%).

 

A diciembre de 2022 los accesos del servicio de Banda Ancha Fija llegaron a 25.5 millones, convirtiendo a México en el sexto país con el mayor número de accesos registrados de los países miembros de este organismo. En cuanto a las tecnologías usadas en el país, el 37.8% de las suscripciones corresponden a Cable coaxial, 41.1% a fibra óptica, 15.5% a DSL, 0.9% a satélite y 4.5% a otras tecnologías.

En particular para fibra óptica, los datos de la OCDE muestran que en México el porcentaje de accesos provistos a través de esta tecnología se incrementaron en 6.6 puntos porcentuales, de diciembre de 2021 a diciembre de 2022, al pasar de 34.6% a 41.1%, ubicándose entre los 10 países con mayor incremento porcentual en dicho periodo (lugar 7).

Por otra parte, con respecto a la penetración de Banda Ancha Móvil, desde la reforma de telecomunicaciones nuestro país se ha posicionado como uno de los miembros con mayor crecimiento, considerando que, de diciembre de 2013 a diciembre de 2022, pasó de 29 a 87 líneas por cada 100 habitantes, lo que representa un aumento de 197.7%, solo por debajo de Colombia (233.7%), Hungría (225.6%) y Chile (200.1%). 

Por último, destaca también que México es el tercer país con la mayor cantidad de líneas de Banda Ancha Móvil con 112.1 millones, solo por debajo de Estados Unidos con 586.9 millones y de Japón con 245.5 millones.

Los datos publicados por la OCDE confirman que México se encuentra en el camino correcto hacia el objetivo de lograr mayor penetración de la banda ancha y corroboran la efectividad de las políticas regulatorias que el Instituto Federal de Telecomunicaciones ha implementado desde su creación.

El reporte completo de la OCDE puede consultarse en el siguiente enlace: https://www.oecd.org/sti/broadband/broadband-statistics/.

 Fecha del Comunicado: 13 July 2023

Folio

2023-07-11-SP-1214-16

Temas tratados

Con representantes de Ericsson, Qualcomm y Nokia:

  • 6G, CCP II y CMR-23.
De los agentes económicos
Héctor Marín Cervantes
Senior Director, Government Affairs, Qualcomm
José Luis Ayala
Director GPA para América Latina, Ericsson
José de Jesús Arias Franco
Head of Government Affairs LATAM North and the Caribbean, Nokia
Del Instituto Federal de Telecomunicaciones
David Gorra Flota
Secretario Técnico del Pleno
Víctor Manuel Rodríguez Hilario
Coordinador Ejecutivo
Víctor Manuel Martínez Vanegas
Coordinador General de Asuntos Internacionales
Jorge Luis Hernández Ojeda
Director General de Regulación del Espectro y Recursos Orbitales de la Unidad de Espectro Radioeléctrico
Tania Villa Trápala
Directora General de Planeación del Espectro de la Unidad de Espectro Radioeléctrico
Paola Cicero Arenas
Directora General de la oficina del Comisionado Javier Juárez Mojica
Emiliano Díaz Goti
Director General de la oficina del Comisionado Arturo Robles Rovalo
Esthela Elizabeth Mendoza Guerra
Directora General de la oficina del Comisionado Sóstenes Díaz González
Christian James Aguilar Armenta
Director General de la oficina del Comisionado Ramiro Camacho Castillo
Enrique Etzel Salinas Morales
Asesor de la oficina del Comisionado Ramiro Camacho Castillo
María Fernanda Sánchez Zavala
Directora de Análisis Técnico y Recursos Orbitales de la Unidad de Espectro Radioeléctrico
Elizabeth Sosa Hernández
Directora de área de la oficina del Comisionado Arturo Robles Rovalo
Inés Paola Trujillo Cueto
Directora de área de la oficina del Comisionado Arturo Robles Rovalo
Luis Fernando López Aguado Soto
Director de área de la oficina del Comisionado Arturo Robles Rovalo
Valeria Aimeé Cortés Orduña
Directora de área de la oficina del Comisionado Sóstenes Díaz González
Erika Vera Cetina
Directora de Área
Diana Linnete Juárez Cazares
Subdirectora de área de la oficina del Comisionado Javier Juárez Mojica
Del Pleno
11 July 2023
12:14 - 13:40
Sala del Pleno

Calidad del Servicio de Telefonía Fija y Atención a Fallas 2022

Ver lista del 13 de julio de 2023

 Fecha de Notificación: 13 July 2023

Documentos para descargar

Temas relacionados

Lista diaria de Notificaciones UC 13.07.2023

 Fecha de Notificación: 13 July 2023

Documentos para descargar

Temas relacionados

Lista Diaria de Notificaciones 12 de julio de 2023

 Fecha de Notificación: 12 July 2023

Documentos para descargar

Temas relacionados

La Población Usuaria y las Audiencias a 10 años de la creación del IFT

La Población Usuaria y las Audiencias a 10 años de la creación del IFT

Evento que promueve el diálogo sobre los logros y las acciones realizadas por el IFT a 10 años de su creación y aquellas efectuadas en colaboración con otras instituciones en beneficio de las personas usuarias y audiencias en México


Encuesta de interes: el 5to FORO de Transformación Digital MIPYMES ¡YA VIENE!

| OTD

¡Somos todo oído! PARTICIPA en esta encuesta de interes y déjanos conocer qué temas sobre TRANSFORMACIÓN DIGITAL en y para MIPYMES te interesa más.

 

El 5to FORO de Transformación Digital estará dedicado a las MIPYMES y tu puedes tomar parte desde el diseño del contenido.

 

ENCUESTA, da clic aquí!

 








El IFT presenta el Reporte especial “Análisis estatal y municipal de las ofertas del servicio de internet y telefonía fijos – doble play en México” (Comunicado 70/2023) 12 de julio

Ciudad de México, a 12 de julio de 2023.

 

EL IFT PRESENTA EL REPORTE ESPECIAL “ANÁLISIS ESTATAL Y MUNICIPAL DE LAS OFERTAS DEL SERVICIO DE INTERNET Y TELEFONÍA FIJOS – DOBLE PLAY EN MÉXICO”

 

  • El reporte se divide en las regiones norte, norte-occidente, centro-occidente, centro y sur.
  • Se observan incrementos en los rangos de velocidad de bajada en el servicio de internet. En 2016 oscilaba entre 0.512 y 300 Mbps, mientras que para 2021 osciló entre 3 y 1,000 Mbps.
  • Aumentó el número de municipios en donde se ofertan planes y tarifas.
  • Estos cambios sugieren más y mejores opciones en el mercado de servicios de telecomunicaciones de internet y telefonía fijos.

 

El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) presenta el Reporte especial “Análisis estatal y municipal de las ofertas del servicio de internet y telefonía fijos – doble play en México”, que identifica, mediante un análisis regional, la oferta de planes y tarifas en dicha modalidad de contratación desde los años 2016, 2018 y 2021.

En el reporte, que se divide en las regiones norte[1], norte-occidente[2], centro-occidente[3], centro[4] y sur[5], se observan incrementos en los rangos de velocidad de bajada, reducción en las rentas mensuales, así como aumento en el número de municipios en donde los concesionarios ofertan planes y tarifas. Estos cambios sugieren más y mejores opciones en el mercado de servicios de telecomunicaciones de internet y telefonía fijos en la modalidad de doble play disponibles para las personas usuarias durante el periodo analizado.

Entre los principales hallazgos del reporte se encuentran:

 

Región norte

  • La renta mensual nominal[6] de los planes y tarifas dentro del rango de 51 a 200 Megabits por segundo (Mbps) se redujo durante los tres años, ya que en 2016 osciló entre 999 pesos y mil 559 pesos, en 2018 entre 849 pesos y mil 499 pesos y en 2021 se encontró entre 559 pesos y mil 186 pesos.
  • En 2021, en todas las entidades federativas de la región, el mayor porcentaje de planes y tarifas se concentró en el rango de 51 a 200 Mbps con un porcentaje entre 29% y 34%, dependiendo de la entidad, mientras que, en 2016 se concentró en el rango de 10 a 20 Mbps con porcentajes entre 17% y 43%, dependiendo de la entidad.
  • En Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Sonora, en 2021, la velocidad de bajada máxima ofertada en los planes y tarifas fue de mil Mbps, mientras que, en 2018 fue de 200 Mbps.
  • En esta región se observan incrementos en el número de municipios donde se ofertan los planes y tarifas: Izzi ofertaba en 16 municipios en 2016 y en 2021 en 42 municipios, Megacable ofertaba en 11 municipios en 2018 y en 2021 en 15 municipios.

 

Región norte - occidente

  • La renta mensual nominal de los planes y tarifas dentro del rango de 51 a 200 Mbps se redujo de 2016 a 2021, ya que, en 2016 osciló entre 999 pesos y mil 499 pesos, mientras que, en 2021 estaba entre 520 pesos y mil 186 pesos.
  • Para 2021, en los estados de esta región, el mayor porcentaje de planes y tarifas se concentró en el rango de 51 a 200 Mbps con porcentajes de 30% a 34%, dependiendo de la entidad, mientras que, en 2016, para la mayoría de las entidades federativas con excepción de Baja California Sur y Nayarit, el mayor porcentaje se concentró en el rango menor a 10 Mbps, con 43%, respectivamente.
  • En Durango, Sinaloa y Zacatecas se observa que, en 2021, la velocidad máxima ofertada en los planes y tarifas fue de mil Mbps, mientras que, en 2018 fue de 200 Mbps.
  • En esta región se observan incrementos en el número de municipios donde se ofertan los planes y tarifas: Megacable ofertaba en 12 municipios en 2018 y en 2021 en 22 municipios.

 

Región centro - occidente

  • En esta región que comprende los estados de Aguascalientes, Colima, Jalisco, Michoacán y San Luis Potosí, se muestra que la renta mensual nominal de los planes y tarifas dentro del rango de 51 a 200 Mbps se redujo de 2016 a 2021; en 2016 osciló entre 999 pesos y mil 559 pesos y en 2021 se ubicó entre 570 pesos y mil 186 pesos.
  • En 2021, para esta zona el mayor porcentaje de planes y tarifas se concentró en el rango de 51 a 200 Mbps con porcentajes de 29% a 35%, dependiendo de la entidad, mientras que, en 2016 el mayor porcentaje se concentró en el rango de 10 a 20 Mbps con porcentajes de 29% a 50%, dependiendo de la entidad).

  • En Aguascalientes, Jalisco, Michoacán y San Luis Potosí se observa que en 2021 la velocidad máxima ofertada en los planes y tarifas fue de mil Mbps, mientras que, en 2018 fue de 200 Mbps.

  • Se observan incrementos en el número de municipios donde se ofertan los planes y tarifas: Izzi ofertaba en cuatro municipios en 2016 y en 2021 en 13 municipios. Megacable ofertaba en 26 municipios en 2018 y en 2021 en 35 municipios.

 

Región centro

  • En esta región la renta mensual nominal de los planes y tarifas dentro del rango de 51 a 200 Mbps se redujo de 2016 a 2021; en 2016 se encontraba entre 999 pesos y mil 559 pesos, mientras que, en 2021, osciló entre 499 pesos y mil 186 pesos.
  • En 2021, en todas las entidades federativas, el mayor porcentaje de planes y tarifas se concentró en el rango de 51 a 200 Mbps con porcentajes de 33% a 36%, dependiendo de la entidad, mientras que, en 2016 el mayor porcentaje se concentró en el rango de 10 a 20 Mbps con un rango de porcentajes de 28% a 50%, dependiendo de la entidad.
  • Para Ciudad de México, Estado de México, Guanajuato, Puebla, Querétaro y Tlaxcala, en 2021, la velocidad máxima ofertada en los planes y tarifas fue de mil Mbps, mientras que en 2018 fue de 200 Mbps.
  • Se observan incrementos en el número de municipios donde se ofertan los planes y tarifas: Izzi ofertaba en 32 municipios en 2016 y en 2021 en 88 municipios; Megacable ofertaba en 38 municipios en 2018 y en 2021 en 95 municipios y Wizz ofertaba de 1 municipio en 2016 y en 2021 en 11 municipios.

 

Región sur

  • En esta región se observa que la renta mensual nominal de los planes y tarifas dentro del rango de 51 a 200 Mbps se redujo de 2016 a 2021, ya que, en 2016 osciló entre 999 pesos y mil 559 pesos y en 2021, osciló entre 570 pesos y mil 186 pesos.
  • En 2021, el mayor porcentaje de planes y tarifas en esta región se concentró en el rango de 51 a 200 Mbps con porcentajes de 29% a 34%, dependiendo de la entidad, mientras que, en 2016, para la mayoría de las entidades federativas, con excepción de Quintana Roo y Tabasco, el mayor porcentaje se concentró en el rango de 10 a 20 Mbps con porcentajes entre 33% y 60%, dependiendo de la entidad. Sin embargo, en Quintana Roo y Tabasco, el mayor porcentaje de planes y tarifas se concentró en el rango menor a 10 Mbps (representando el 44% y 43 % respectivamente).
  • En Chiapas, Guerrero, Quintana Roo y Veracruz se observa que, en 2021, la velocidad máxima ofertada en los planes y tarifas fue de mil Mbps, mientras que, en 2018, fue de 200 Mbps.
  • En esta región se observan incrementos en el número de municipios donde se ofertan los planes y tarifas: Izzi ofertaba en 27 municipios en 2016 y en 2021 en 75 municipios; Megacable ofertaba en 18 municipios en 2018 y en 2021 en 34 municipios. Por su parte Wizz ofertó en esta región a partir de 2021 en 14 municipios.

 

En el reporte no se hace distinción de los planes por tipo de tecnología: internet fijo (Cable coaxial, DSL, Fibra Óptica, Satelital o Terrestre fijo inalámbrico), televisión de paga (Cable, Direct to home, IPTV terrestre o Satelital). Para conocer el tipo de tecnología se sugiere consultar el Banco de Información de Telecomunicaciones (BIT) del IFT en el siguiente enlace: https://bit.ift.org.mx/BitWebApp/

Los datos contenidos en el Reporte tienen fines estrictamente informativos y pueden ser consultados en el siguiente enlace: https://www.ift.org.mx/usuarios-y-audiencias/analisis-estatal-y-municipal-de-las-ofertas-del-servicio-de-internet-y-telefonia-fijos-doble-play-en



[1] Norte: Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas.

[2] Norte - occidente: Baja California Sur, Sinaloa, Nayarit, Durango y Zacatecas.

[3] Centro - occidente: Jalisco, Aguascalientes, Colima, Michoacán y San Luis Potosí.

[4] Centro: Guanajuato, Querétaro, Hidalgo, Estado de México, Ciudad de México, Morelos, Tlaxcala y Puebla.

[5] Sur: Guerrero, Oaxaca, Chiapas, Veracruz, Tabasco, Campeche, Yucatán y Quintana Roo.

[6] Cantidad expresada en moneda nacional incluyendo impuestos, correspondiente al cargo fijo mensual por la prestación de los servicios, según su valor nominal y en el momento en que son considerados.

 Fecha del Comunicado: 12 July 2023
2025 Instituto Federal de Telecomunicaciones - Algunos Derechos Reservados
Chatbot
Asistente virtual